Le 16 décembre,000 des agriculteurs et des organisations agricoles aux États-Unis se sont opposés conjointement à la révision par l'EPA des résultats de l'examen de l'enregistrement de l'atrazine
Récemment, plus de 16 000 agriculteurs et représentants d'organisations agricoles aux États-Unis (maïs, agrumes, sorgho à grains, canne à sucre et autres cultures) se sont unis pour s'opposer à la proposition de révision de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). de ses résultats d'examen de l'enregistrement de l'atrazine en 2020, et a commenté cela. Soumettre un avis demandant à l'agence de fonder ses décisions sur des preuves scientifiques solides.
L'opposition publique des agriculteurs à la proposition a été coordonnée par le Triazine Network, une coalition diversifiée d'États américains et de groupes agricoles nationaux qui s'appuient sur l'atrazine et d'autres herbicides à base de triazine pour lutter contre les mauvaises herbes. La date limite pour les commentaires sur l'atrazine est le 7 octobre.
Greg Krissek, co-président du réseau Triazine et PDG de la Kansas Corn Growers Association, a déclaré: "La décision de l'EPA ressemble plus à un match de tennis qu'à un examen de l'enregistrement d'un produit. Dans la décision de 2020, l'EPA a finalisé et annoncé l'eau a été polluée à 15 ppb. Il a ensuite utilisé le procès d'un militant contre sa décision de reconsidérer le niveau de pollution.
En juin, l'EPA a annoncé qu'elle souhaitait réduire les niveaux de pollution à un niveau extrêmement bas de 3,4 ppb. L'EPA a proposé ce nombre dans une évaluation des risques de 2016, mais il n'a jamais été mis en œuvre. Cette année, ils disent que c'était à 3,4 ppb, mais plusieurs agriculteurs et représentants de groupes agricoles disent que c'était juste un vœu pieux de la part de l'EPA jusqu'à ce qu'ils déploient la révision de l'atrazine proposée cette année.
Dans le commentaire, les producteurs ont exprimé leur frustration face au manque de transparence de l'EPA et à ses tentatives répétées de prendre des mesures pour mettre fin à l'utilisation efficace de l'atrazine dans le contrôle des mauvaises herbes. En plus du niveau ultra-faible de 3,4 ppb, l'EPA a doublé, voire triplé, en construisant un modèle de surestimation qui prédit que 72 % de la superficie de maïs aux États-Unis est en violation.
Gary Marshall, co-président du Triazine Network et directeur exécutif émérite de la Missouri Corn Growers Association, a déclaré : « Au lieu de se fier à des analyses d'eau réelles, l'EPA examinera simplement des cartes réalisées avec des outils de modélisation problématiques pour déterminer si les producteurs doivent régénérer l'eau." Ajoutez une à quatre mesures d'atténuation à la liste de sélection problématique."
