L'EPA a fixé de nouvelles limites à l'utilisation de trois pesticides couramment utilisés, dont le très controversé chlorpyrifos.
L'EPA autorise l'utilisation continue du chlorpyrifos, du malathion et du diazinon en toutes occasions avec les nouvelles protections sur l'étiquette. Cette décision finale est basée sur l'avis biologique final du Fish and Wildlife Service. Le bureau a constaté que les menaces potentielles pour les espèces en voie de disparition pourraient être atténuées avec des restrictions supplémentaires.
"Ces mesures protègent non seulement les espèces protégées, mais réduisent également l'exposition potentielle et les impacts écologiques dans ces zones lorsque le malathion, le chlorpyrifos et le diazinon sont utilisés", a déclaré l'agence dans un communiqué. L'approbation par l'EPA de l'étiquette révisée pour les titulaires d'enregistrement de produit prendra environ 18 mois.
Les agriculteurs et autres utilisateurs utilisent ces produits chimiques organophosphorés pour contrôler une grande variété de ravageurs sur une variété de cultures. L'EPA a interdit l'utilisation du chlorpyrifos dans les cultures vivrières en février en raison de liens avec des lésions cérébrales chez les enfants, mais elle autorise toujours son utilisation à d'autres fins, notamment la lutte contre les moustiques.
Tous les pesticides sont considérés comme hautement toxiques pour les mammifères, les poissons et les invertébrés aquatiques par le US Fish and Wildlife Service et la NOAA Fisheries Division. Comme l'exige la loi fédérale, l'EPA a consulté les deux agences concernant l'avis biologique.
En vertu des nouvelles restrictions, le diazinon ne doit pas être pulvérisé dans l'air, et le chlorpyrifos ne peut pas non plus être utilisé sur de grandes surfaces pour contrôler les fourmis, entre autres.
D'autres protections visent à empêcher les pesticides de pénétrer dans les plans d'eau et à garantir que la charge globale de produits chimiques est réduite.
La Division des pêches de la NOAA a noté que sans restrictions supplémentaires, les produits chimiques constitueraient un danger pour les espèces et leurs habitats.
Des groupes tels que le Center for Food Safety ont demandé des restrictions plus strictes ou des interdictions pures et simples de ces pesticides. Le groupe affirme que les instructions d'étiquetage trop simplistes sur les pesticides sont soit inefficaces, soit non suivies.
Les dernières mesures ne traitent pas des risques pour la santé humaine, que l'EPA évaluera par le biais d'un processus distinct. Les dangers susmentionnés alimentent le débat sur le chlorpyrifos, de nombreux républicains du Congrès affirmant que l'interdiction prive les agriculteurs d'un important outil de lutte antiparasitaire.
Le comité des crédits de la Chambre dirigé par les démocrates a approuvé cette semaine son projet de rapport sur le projet de loi de dépenses de l'EPA pour l'exercice 2023, soutenant la limite de chlorpyrifos.
Le rapport accompagnant le projet de loi déclare : "Le comité approuve les conclusions de nombreuses études établissant un lien entre l'utilisation du chlorpyrifos et les lésions cérébrales chez les enfants. On espère que l'EPA respectera ses obligations de protection de la santé humaine et de l'environnement."
Source : AgroPages
