La toxicité sur la reproduction et les effets perturbateurs endocriniens des fongicides triazoles ont toujours été au centre des évaluations des agences mondiales de réglementation des pesticides. Après avoir promulgué en 2018 les lignes directrices pour l'évaluation des perturbateurs endocriniens des pesticides et des produits de désinfection, l'agence de régulation de l'Union européenne, qui est l'organe de régulation de l'industrie, a officiellement lancé une évaluation systématique des effets perturbateurs endocriniens des nouveaux pesticides et pesticides entrés. réévaluation.
Jusqu'à présent, un certain nombre de fongicides triazoles, tels que le cyproconazole, ont été interdits par l'UE en raison de leurs effets perturbateurs endocriniens potentiels et de leur toxicité évidente pour la reproduction. Mais dans le même temps, le nouveau fongicide triazole, le cloflufenconazole, a été approuvé par l'Union européenne en 2019, rompant ainsi la restriction à long terme interdisant la mise sur le marché de nouveaux fongicides triazole. Le prothioconazole, un produit triazole populaire, a également fait des progrès significatifs dans la réévaluation de l'Union européenne cette année. Il a été initialement confirmé qu'il n'avait pas d'effet perturbateur endocrinien. Il est prévu que l'EFSA confirme enfin les conclusions correspondantes de l'évaluation des risques le 30 octobre de cette année.
Le 24 août 2023, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a achevé l'examen par les pairs du rapport d'évaluation des risques de réévaluation du metconazole et a publié les conclusions de l'évaluation. Les résultats ont montré qu'aucun domaine de préoccupation critique n'a été identifié dans l'évaluation de la santé humaine, des organismes environnementaux non ciblés et des impacts environnementaux du metconazole. Dans le même temps, il n’a pas été démontré que le metconazole ait des effets perturbateurs endocriniens potentiels sur les humains et les organismes environnementaux non ciblés.
Le metconazole est généralement un mélange d'isomères cis et trans, qui ont tous deux une activité bactéricide, mais la forme cis est plus active que la forme trans. Le mécanisme d'action est le même que celui des autres fongicides triazole. C'est un inhibiteur de la déméthylation du C-14 dans la biosynthèse de l'ergostérol (FRAC : 3). Il inhibe l'élongation des hyphes des champignons pathogènes et empêche les spores pathogènes d'envahir les tissus des cultures.
Le metconazole est un fongicide systémique à large spectre doté d’une excellente activité. Il est principalement utilisé pour prévenir et contrôler la septoriose, le Fusarium paniculata et la rouille des feuilles du blé, la rouille naine et l'oïdium de l'orge et la rouille couronnée de l'avoine.
L'Union européenne a affirmé l'efficacité du metconazole en termes de stérilisation et de régulation de la croissance des plantes, puis a évalué le metconazole sous l'angle de la santé humaine, des organismes environnementaux non ciblés et de l'impact environnemental, et les résultats sont les suivants :
01. Lorsque le metconazole est utilisé dans le colza, le risque d'exposition des passants et des enfants résidents est plus élevé que celui des utilisateurs.
02. Les résidus estimés de métabolites liés au metconazole ne dépassent pas la valeur toxicologique de référence.
03. Dans toutes les utilisations représentatives, le risque du metconazole pour les oiseaux, les mammifères sauvages, les abeilles, les arthropodes non ciblés, les vers de terre, les micro-organismes du sol, les plantes terrestres non ciblées et les organismes de traitement des eaux usées est faible.
04. Le metconazole ne répond pas aux critères d'identification des perturbateurs endocriniens chez les humains et les organismes environnementaux non ciblés (c'est-à-dire qu'il n'est pas un perturbateur endocrinien).
En outre, l'EFSA a montré dans ses conclusions qu'il existe encore des lacunes dans les données, ce qui fait que l'évaluation des risques liés à l'eau potable et aux résidents correspondants n'est pas encore finalisée.
Étapes de révision ultérieures
Dans la prochaine étape, la Commission européenne (CE) analysera les conclusions de l'EFSA et le rapport d'évaluation de la réévaluation (RAR), et soumettra le rapport de réévaluation et les projets de réglementation aux États membres pour recommander l'extension ou la non-extension. de l'approbation du metconazole. Les représentants des États membres de l'UE voteront ensuite sur le projet de règlement au sein du Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCoPAFF).
Source : AgroPages
